要 旨：
學習律師應在律師事務所接受五個月之實務訓練，而財團法人有別於律師
事務所，故財團法人所屬之專職律師應不得擔任學習律師之指導律師
主 旨：貴會致函本部部長詢問貴會專職律師得否擔任學習律師之指導律師，並進
行第二階段之實務訓練疑義一案，復如說明，請 查照。
說 明：一、復 貴會 97 年 10 月 22 日法扶美字第 0970000755 號函。
二、按貴會固聘任經驗及專業知識俱足之資深律師為專職律師，惟貴會屬
財團法人組織，其經營管理及方式，究與律師事務所不同，且依現行
律師職前訓練規則第 5 條第 2 款規定：「第二階段 學習律師在
律師事務所接受五個月之實務訓練」之立法意旨，強制規定學習律師
在律師事務所接受實務訓練，係為使學習律師對律師事務所之經營管
理等能多所了解，學習律師於貴會接受實務訓練，究與規定文義及原
始意旨不符，尚難將貴會擴張解釋為該條規定之「律師事務所」。
三、本件貴會來函所述，固非無見，惟於本部修正前開律師職前訓練規則
第 5 條規定前，貴會專職律師仍不得擔任學習律師之指導律師。
四、有鑑於現行律師提供法律服務形態，已非侷限於過去律師事務所辦理
傳統之訴訟事件，因此，為使學習律師於律師職前訓練期間，得學習
更多元法律專業能力，本部近期內將研修律師職前訓練規則，並請貴
會不吝提供修正意見或草案條文，俾供本部研修參考。
正 本：財團法人法律扶助基金會
副 本：中華民國律師公會全國聯合會、法源資訊股份有限公司、本部法規委員會
、本部檢察司