要 旨：
第二階段學習律師應於律師事務所接受實務訓練，其訓練方式與其他財團
法人機構之專職律師指導有別，故其他財團法人機構之專職律師不得擔任
學習律師之指導律師
主 旨：有關貴會之專職律師得否擔任學習律師之指導律師，並進行學習律師第二
階段實務訓練之疑義，復如說明二，請 查照。
說 明：一、復 貴會 97 年 8 月 21 日法扶美字第 0970000614 號函。
二、按律師職前訓練規則第 5 條第 2 款規定：「第二階段學習律師在
律師事務所接受五個月之實務訓練」，考其立法意旨，係認律師處理
之事務較其自主性，於律師事務所接受實務訓練之訓練方式，對律師
生涯規劃及對律師事務所之經營管理等能有較深入的了解；而律師實
務訓練以具有相當經驗之律師為指導律師，係著重律師執行業務之經
驗傳承，因此學習律師於貴會之專職律師指導下所進行之訓練，究與
在律師事務所接受之訓練，仍屬有間。因此，貴會之專職律師尚不得
擔任學習律師於實務訓練期間之指導律師。
正 本：財團法人○○扶助基金會
副 本：中華民國律師公會全國聯合會、法源資訊股份有限公司、本部檢察司