主    旨：關於吳○娥女士申請補註林○慧之監護登記疑義乙案，本部意見如說明二
          。請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十五年九月十三日台 (八五) 內戶字第八五○四一五六號
              函。
          二  按民法第一千零七十四條規定：「有配偶者收養子女時，應與其配偶
              共同為之。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。」其但書
              規定之立法意旨，係生父或生母與其子女間本具有天然直系血親關係
              ，無擬制為養父母子女之必要，故由一方收養即可。且此天然血親關
              係，縱經生母與養父或生父與養母離婚，亦不受影響。次按民國八十
              五年九月二十五日修正前民法 (以下簡稱「修正前民法」) 第一千零
              五十一條規定：「兩願離婚後，關於子女之監護，由夫任之。但另有
              約定者從其約定。」如任監護之一方死亡時，該未成年子女，當然應
              由他方監護。蓋夫妻之一方，對於未成年子女之監護權，不因離婚而
              喪失，依該條規定由一方監護者，僅他方之監護權一時停止而已 (最
              高法院六十二年台上字第一三九八號判例參照) 。本件林○山君於七
              十四年一月三日與吳女士結婚，並於七十四年三月八日收養吳女士與
              前夫所生，由吳女士監護之女林○慧為養女。嗣後吳女士雖與林君離
              婚，其與林○慧間之天然血親關係，並不因林君未終止收養而受影響
              。又吳女士與林君離婚時如未就林○慧之監護特別約定時，依修正前
              民法第一千零五十一條規定，自應由林君任監護人。茲林君既於八十
              四年八月十三日死亡，參酌上開意旨，林○慧自應歸吳女士監護。
          三  次查，修正前民法第一千零五十一條及第一千零五十五條規定之「監
              護」一詞，於八十五年九月二十五日修正公布之民法親屬編部分條文
              中，已修正為「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」。目前戶政
              實務上有關父母離婚後子女監護之登記，是否應一併修正，並請  酌
              處。