要 旨：
按抵銷除須合於抵銷之適狀外，必須另無抵銷之禁止，係指當事人對抵銷
有反對意思表示 (即意定禁止) 或法律規定禁止抵銷 (即法定禁止) 而言
。本件內政部邀集有關機關會商結論：「各機關辦理營繕工程以定期存款
單作為履約保證金者，於辦理質權設定登記時，提供定期存款單之金融機
構，應於質押設定登記申請書及工程履約保證書加註『拋棄行使抵銷權』
字樣，以保障主辦工程機關權益，……」乙案，其所謂「拋棄行使抵銷權
」，如係指當事人知有抵銷之可能，而仍願意為現金之支付 (抵銷權之拋
棄) ，似屬上開所述「抵銷之禁止」中之「意定禁止」，依契約自由原則
，似無不可。惟提供定期存單之金融機構是否同意拋棄抵銷權，似宜由各
該金融機構本於職權自行斟酌。
全文內容：按抵銷除須合於抵銷之適狀外，必須另無抵銷之禁止，係指當事人對抵銷
有反對意思表示 (即意定禁止) 或法律規定禁止抵銷 (即法定禁止) 而言
。本件內政部邀集有關機關會商結論：「各機關辦理營繕工程以定期存款
單作為履約保證金者，於辦理質權設定登記時，提供定期存款單之金融機
構，應於質押設定登記申請書及工程履約保證書加註『拋棄行使抵銷權』
字樣，以保障主辦工程機關權益，……」乙案，其所謂「拋棄行使抵銷權
」，如係指當事人知有抵銷之可能，而仍願意為現金之支付 (抵銷權之拋
棄) ，似屬上開所述「抵銷之禁止」中之「意定禁止」，依契約自由原則
，似無不可。惟提供定期存單之金融機構是否同意拋棄抵銷權，似宜由各
該金融機構本於職權自行斟酌。