要 旨：
民法第八百零五條規定：「遺失物拾得後六個月內，所有人認領者，拾得
人或警署或自治機關，於揭示及保管費受償還後，應將其物返還之。」「
前項情形，拾得人對於所有人，得請求其物價值十分之三之報酬」。本件
來函所詢有關儲金簿及私章拾得人之請求權問題，須視實際具體情事而定
，申述如左：
一 關於儲金簿與私章之本體部分：如該儲金簿與私章二者本身，具有一
定之價值，此時拾得人得依民法第八百零五條第二項請求其物價值十
分之三之報酬。
二 關於儲金簿內所載金額部分：按民法第八百零五條第二項所稱「其物
價值」，除儲金簿外，是否包括其中所載金額在內，似有肯定與否定
兩種不同之見解。經研究結果，宜視儲金簿遺失，致遺失人將就該存
款金額受損害之危險程度而定；例如儲金簿因已掛失止付、變更印鑑
或另設有安全密碼等，而無可能被提領者，則儲金簿內所載金額應非
屬於遺失物之範圍。反之，如有處於可被領取之金額者，拾得人得依
上述將受損害之危險程度等為準請求報酬。至如何依危險程度定其價
值？因法無明文，宜由當事人議定之，如已涉訟者，由法院認定之。
又如遺失人拋棄其物，拾得人自無可請求之報酬。
全文內容：民法第八百零五條規定：「遺失物拾得後六個月內，所有人認領者，拾得
人或警署或自治機關，於揭示及保管費受償還後，應將其物返還之。」「
前項情形，拾得人對於所有人，得請求其物價值十分之三之報酬」。本件
來函所詢有關儲金簿及私章拾得人之請求權問題，須視實際具體情事而定
，申述如左：
一 關於儲金簿與私章之本體部分：如該儲金簿與私章二者本身，具有一
定之價值，此時拾得人得依民法第八百零五條第二項請求其物價值十
分之三之報酬。
二 關於儲金簿內所載金額部分：按民法第八百零五條第二項所稱「其物
價值」，除儲金簿外，是否包括其中所載金額在內，似有肯定與否定
兩種不同之見解。經研究結果，宜視儲金簿遺失，致遺失人將就該存
款金額受損害之危險程度而定；例如儲金簿因已掛失止付、變更印鑑
或另設有安全密碼等，而無可能被提領者，則儲金簿內所載金額應非
屬於遺失物之範圍。反之，如有處於可被領取之金額者，拾得人得依
上述將受損害之危險程度等為準請求報酬。至如何依危險程度定其價
值？因法無明文，宜由當事人議定之，如已涉訟者，由法院認定之。
又如遺失人拋棄其物，拾得人自無可請求之報酬。