要 旨：
一 依民法繼承編施行法第一條規定：「繼承..，其在修正前開始者，除
本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。」有關繼承權之拋
棄，該施行法並無特別規定，故繼承在民法繼承編修正生效 (七十四
年六月五日) 前開始者，無論繼承人知悉其得繼承係在上開時日之前
或之後，其繼承權之拋棄，均應依修正前之民法第一千一百七十四條
第二項規定，於知悉其得繼承之時起二個月內，以書面向法院、親屬
會議或其他繼承人為之。又該條繼承權拋棄期間二個月之計算係起自
繼承人知悉被繼承人死亡之時，非自繼承人知悉被繼承人遺有財產之
時起。再者，繼承權為財產權，得為繼承之標的，因之繼承人向其他
繼承人表示拋棄繼承權時，如其他繼承人於繼承開始後已死亡者，自
可向其再轉繼承人為拋棄繼承權之意思表示。
二 本件被繼承人黃廉於民國四十年三月廿四日死亡，繼承開始於民法繼
承編修正生效 (七十四年六月五日) 前，依前所述，其繼承人繼承權
之拋棄，應依修正前民法第一千一百七十四條第二項規定為之。惟依
來函所附黃廉之繼承人黃泉興等七人之繼承權拋棄書所示，彼等七人
係於七十七年一月廿八日始知悉被繼承人遺有遺產，同時拋棄繼承權
，如其真意係指四十年三月廿四日被繼承人死亡時，繼承人黃泉興等
七人已知悉被繼承人死亡之事實，惟不知被繼承人遺有遺產，直到七
十七年一月廿八日始知悉被繼承人遺有遺產者，依前所述，繼承權拋
棄期間二個月之計算應起自四十年三月廿四日，迄至七十七年一月廿
八日已逾二個月，故黃泉興等七人不得再拋棄繼承權；如其真意係指
被繼承人雖於四十年三月廿四日死亡，惟繼承人黃泉興等七人於七十
七年一月廿八日始知悉被繼承人死亡之事實者，繼承權拋棄期間二個
月之計算，應起自七十七年一脫廿八日，則繼承人黃泉興等七人於七
十七年一月廿八日依修正前民法第一千一百七十四條第二項規定，向
其他繼承人即黃泉發 (民國五十九年十二月十二日死亡) 之繼承人黃
昭和為拋棄繼承權之意思表示，於法似無不合。