全文內容：一 按日據時期有關臺灣繼承之習慣，有戶主繼承與財產繼承之分，財產
繼承又因其遺產係屬家祖之財產 (簡稱家產) 或屬家族私有之財產 (
簡稱私產) 而不同。被繼承人之遺產如屬家產者，其繼承人之順位為
： (一) 法定之推定財產繼承人。 (二) 指定之財產繼承人。 (三)
選定之財產繼承人。因其第一順位法定之推定財產繼承人限於被繼承
人之直系男性卑親屬，故如有法定之推定財產繼承人於繼承開始前死
亡或喪失繼承權時，其代襲財產繼承人亦限於被代襲人之直系男性卑
親屬；被繼承人之遺產如係私產者，其繼承順位為： (一) 直系卑親
屬； (二) 配偶； (三) 直系尊親屬； (四) 戶主，其第一順位之直
系卑親屬，無論男女均得繼承，故如有直系卑親屬為繼承人而於繼承
開始前死亡或喪失繼承權時，其代襲財產繼承人，無論是被代襲人之
直系男性卑親屬或直系女性卑親屬均得代襲繼承。 (參照前司法行政
部編臺灣民事習慣調查報告第四四八、四四九頁、第四五二頁) 。
二 又臺灣人民於日據時期係屬日本國籍，依當時之日本國籍法第十八條
規定，日本人為外國人妻，而取得夫之國籍時，喪失日本國籍；復查
戶主喪失國籍者，因不得設定本籍，戶主之身分亦隨之喪失，其在法
律上已不得享有戶主之權利，故於喪失國籍時戶主繼承因而開始，惟
此時喪失國籍者尚生存，並無拋棄一切權利之意思，故援引日本民法
繼承編為條理之結果，戶主繼承之標的限於 (一) 戶主權； (二) 屬
於戶主繼承特權之物，即家譜、祭具與墳墓等； (三) 特留分； (四
) 其他特定指定之財產 (參照前司法行政部編臺灣民事習慣調查報告
第四一八、四七七頁) ；除此之外，均屬該喪失國籍者之私產，不在
因喪失國籍而開始的戶主繼承之標的之列。
三 本件被繼承人陳○美於日據時期 (民國十三年三月十七日) 係以戶主
身分死亡當時並無直系男性卑親屬，由其養女陳○珠繼承其戶主身分
；惟有關財產繼承，因被繼承人的法定之推定繼承人，即其次男陳○
根於繼承開始前死亡時，尚遺有直系女性卑親屬劉陳○，故本件如何
繼承，應視被繼承人之遺產為家產或私產而定。該遺產如屬家產者，
依前開說明二，劉陳○並無代襲繼承權，故僅得由戶主繼承人陳○珠
全部繼承，而陳○珠於民國二十一年與福建省俟官縣陳○祥結婚，依
當時我國國籍法第二條規定，取得我國國籍，並依前開說明三，喪失
日本國籍，其戶主繼承因而開始，陳○珠所繼承之遺產，如非屬前開
說明三所列戶主繼承之標的者，均屬其私產，不在因其喪失日本國籍
，而開始戶主繼承之標的之列，從而陳○珠身陷大陸如已死亡，則應
由其繼承人繼承，而不得由劉陳○之繼承人主張繼承；如該被繼承人
陳蔡○之遺產係屬私產者，依前開說明二，應由被繼承人陳蔡○之孫
女劉陳○本於代襲繼承而與陳○珠共同繼承，從而劉陳○代襲繼承其
父陳○根之應繼分之部分，自得於劉陳○死亡 (民國五十九年一月四
日) 後，由其繼承人即劉○義等 (詳見所附繼承系統表) 再轉繼承，
至於陳○珠繼承之部分，僅得於其死亡後，由其繼承人繼承，不得由
劉陳○之繼承人主張繼承。至於本件被繼承人陳蔡○之遺產究屬家產
或私產，宜由主管機關就具體事實認定之。