要 旨：
按代位繼承，係代位繼承人本其固有之繼承權，直接繼承被繼承人之遺產
，並非繼受被代位人之繼承權，故不以被代位人具備「同時存在原則」，
於被繼承人死亡，繼承開始時，尚屬存活而要件，此觀之民法第一千一百
四十條規定：「……第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡……者，由
其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」自明，按被代位人先於被繼承人
死亡，即可由其直系血親卑親屬代位繼承，則於被代位人與被繼承人同時
死亡，在不具備同時存在原則，對被繼承人不發生繼承之情況下，依論理
作擴張解釋，宜解為可由其直系血親卑親屬代位繼承，方屬公平合理。又
所謂「同時死亡」，係指同一時間死亡，而無先後之分者而言。本件被繼
承人陳○田與其參女吳陳○連雖依戶籍所載均係於七十六年二月一日死亡
，惟究竟是否同時 (同一時點) 死亡，應由主管機關依職權就事實認定之
。如確係同時死亡，依上所述，被繼承人陳○田之遺產，應由吳陳○連之
直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；如非同時死亡，而係吳陳○連死亡較
其父陳○田為後，則其應繼分應由吳陳○連繼承，再轉由其繼承人繼承。
全文內容：按代位繼承，係代位繼承人本其固有之繼承權，直接繼承被繼承人之遺產
，並非繼受被代位人之繼承權，故不以被代位人具備「同時存在原則」，
於被繼承人死亡，繼承開始時，尚屬存活而要件，此觀之民法第一千一百
四十條規定：「……第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡……者，由
其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」自明，按被代位人先於被繼承人
死亡，即可由其直系血親卑親屬代位繼承，則於被代位人與被繼承人同時
死亡，在不具備同時存在原則，對被繼承人不發生繼承之情況下，依論理
作擴張解釋，宜解為可由其直系血親卑親屬代位繼承，方屬公平合理。又
所謂「同時死亡」，係指同一時間死亡，而無先後之分者而言。本件被繼
承人陳○田與其參女吳陳○連雖依戶籍所載均係於七十六年二月一日死亡
，惟究竟是否同時 (同一時點) 死亡，應由主管機關依職權就事實認定之
。如確係同時死亡，依上所述，被繼承人陳○田之遺產，應由吳陳○連之
直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；如非同時死亡，而係吳陳○連死亡較
其父陳○田為後，則其應繼分應由吳陳○連繼承，再轉由其繼承人繼承。