全文內容：按最高法院三十二年上字第五七五五號判例謂：「未成年人之養父母死亡
          ，而無遺囑指定監護人時，應於養家親屬中，依民法第一千零九十四條所
          列順序定其監護人，至其本生父母，非經養家親屬會議選定，不得為監護
          人。」本件孫○鼎係孫○智之養子，養父死亡後，參照上開判例，其生父
          孫○學非經養家親屬會議選定，不得為其監護人。惟養家之親屬會議不能
          召開或召開有困難時，得由有召集權人聲請法院處理之 (民法第一千一百
          三十二條第二項參照) 。至於其生父得否以同戶戶長身分，認其為民法第
          一千零九十四條第二款之家長，而為其監護人乙節，查家長家屬係以永久
          共同生活為目的而同居一家之人，其為親屬與否，在所不問。因之，本件
          孫○鼎之生父得否以其為戶長之身分而認其為家長，似應依其是否以永久
          共同生活為目的而同居一家之具體事實認定之。