要 旨：
查債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權得以自己名義行使其權利
，為民法第二百四十二條所明定，登記請求權性質上得類推適用債權人代
位權之規定 (最高法院四十六年台上字第四二二號判例參照) 。本件嘉義
市中山段四小段28－19號土地，既經國有財產局於民國四十一年十月八日
出售於劉○泉，而承買人未辦理所有權移轉登記前將該項不動產再出賣與
臺灣嘉義地方法院。該劉○泉始終未會同國有財產局申請所有權移轉登記
，致臺灣嘉義地方法院亦無法申辦所有權取得登記。臺灣嘉義地方法院為
保全其債權，自得依民法第二百四十二條之規定，代其債務人劉○泉申請
辦理所有權移轉登記。