要 旨：
一 卷查少年犯陳某，前犯竊盜罪，經台灣雲林地方法院判決免刑，令入
感化教育處所施以感化教育，以保護管束代之確定。於檢察官指揮執
行中，復犯搶奪罪，經同院裁定撤銷保護管束，仍執行原處分，上開
裁判，均非適用少年事件處理法，而係由刑庭依據刑法及戡亂時期竊
盜犯贓物犯保安處分條例所為，是此項感化教育，固應由檢察官指揮
執行，且亦無少年事件處理法第五十四條之適用。
二 次查陳某之感化教育與所犯搶奪罪所處之有期徒刑十年，孰先執行問
題，可參照本部五十三年二月三日台五 (三) 令刑 (二) 字第六一九
號令意旨，應先執行徒刑，然後執行感化教育，惟須注意刑法第九十
九條之規定。