查偽造私文書罪以捏造他人名義制作文書為構成要件之一，張三冒稱伊係 李四之代理人以李四代理人張三之名義制作文書，參照最高法院二十六年 渝上字第一二五號判例，尚不能構成偽造私文書罪。
全文內容：查偽造私文書罪以捏造他人名義制作文書為構成要件之一，張三冒稱伊係 李四之代理人以李四代理人張三之名義制作文書，參照最高法院二十六年 渝上字第一二五號判例，尚不能構成偽造私文書罪。