要 旨：
一 按民法稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體，而家長
應由親屬團體中推定之，無法推定時，以家中之最尊輩者為之，尊輩
同者以年長者為之，最尊或最長者不願管理家務時，由其指定一人代
理之 (參照民法第一一二一條及一一二四條) 。大函所詢究應以韓寶
山抑或楊文寶為家長，應以該二人中事實上合於上述條件者當之。
二 親屬會議會員原則上應由血親充任之，必事實上無民法第一千一百三
十一條所定之親屬，或此類親屬不足法定人數時，始得由有召集權人
聲請法院於其他親屬中指定之 (參照民法第一一三一條一一三二條)
。大函所述「繼父」及「嫡母」，當係指生母之後夫與生父之配偶而
言，果爾，則皆屬姻親而非血親，倘未經法院依民法第一千一百三十
二條指定為親屬會議會員，則以此等親屬組成親屬會議選定監護人，
即難認為合法。
全文內容：一 按民法稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體，而家長
應由親屬團體中推定之，無法推定時，以家中之最尊輩者為之，尊輩同者
以年長者為之，最尊或最長者不願管理家務時，由其指定一人代理之 (參
照民法第一一二二條及第一一二四條) 。大函所詢該○珠究應以韓○山抑
或楊○寶為家長，應以該二人中事實上合於上述條件者當之。二 親屬會
議會員原則上應由血親充任之，必事實上無民法第一一三一條所定之親屬
，或此類親屬不足法定人數時，始得由有召集權人聲請法院於其他親屬中
指定之 (參照民法第一一三一條第一一三二條) 。大函所述「繼父」及「
嫡母」，當係指生母之後夫與生父之配偶而言，果爾，則皆屬姻親而非血
親，尚未經法院依民法第一一三二條指定為親屬會議會員，則以此等親屬
組成親屬會議選定監護人，即難認為合法。