要 旨：
有關徵收辦竣繼承登記之土地，部分繼承人得否具結，按應繼分具領徵收
補償疑義
主 旨：關於臺灣省政府地政處函有關徵收辦竣繼承登記之土地，部分繼承人得否
具結，按應繼分具領徵收補償疑義乙案，本部意見如說明二、三。請 查
照參考。
說 明：一 復 貴部八十五年一月十五日台（85）內地字第八四一七五三三號函
、八十四年十二月二十七日台（84）內地字第八四一五七○○號函暨
八十五年五月一日台（85）內地字第八五○四六四四號函。
二 按公同共有土地被公用徵收後，其徵收補償之領取，係屬民法第八百
二十八條第二項規定之其他權利行使，依該條規定，除契約另有約定
外，應得公同共有人全體之同意（本部七十九年二月二十六日法 79
律字第二四九二號函、八十二年十一月五日法 82 律字第二三五七六
號函、 貴部八十三年六月四日台（83）內地字第八三○六九五三號
函、八十二年十一月三十日台（82）內地字第八二一四三一三號函、
八十二年十一月二十五日台（82）內地字第八二一四三○五號函參照
）。準此，被徵收土地之原所有權人死亡未辦繼承登記者，依民法第
一千一百五十一條規定為各繼承人公同共有，其補償費之領取或申領
抵價地，除契約另有約定外，均應得公同共有人全體之同意，始得為
之。 貴部八十三年八月二十五日台（83）內地字第八三○八八九三
號函釋有案。本件仍請 貴部依上開說明意旨辦理為妥，合先敘明。
三 又為避免少數繼承人不願會同具領、或因部分繼承人行蹤不明、或有
其他情形無法會同具領者，致全部補償費無法發放，影響多數繼承人
權益，究應如何處理始為適法一節，依 貴部八十一年三月十七日台
（81）內地字第八一七一七○○號函及八十二年十二月二十七日台（
82）內地字第八二一五九九七號函意旨，可由願受領徵收補償費之繼
承人將被繼承人之土地所有權全部辦妥公同共有繼承登記後，再由該
部分繼承人依土地法第三十四條之一規定，將公同共有變更登記為分
別共有後，始依各繼承人所登記於分別共有中之應有部分行使其權利
。至於臺灣省政府地政處建議准由未辦竣繼承登記之被徵收土地之部
分繼承人具結依土地法第三十四條之一規定，按應繼分具領徵收補償
費一節，因繼承人之「應繼分」與前開函示所提分別共有之「應有部
分」並非全無差別，可否比照適用不無可疑。繼承人間如有爭議，而
為終止繼承之公同共有關係，繼承人似得隨時訴請分割遺產（民法第
一千一百六十四條參照），由部分繼承人對少數繼承人提起分割共有
物之訴以為解決。