要 旨：
一 貴部 (內政部) 來函內容敬悉。其中說明三所敘：「......申請人周
○○雖經法院確認有管理權存在確定，惟管理權存在之訴，似僅係確
認周君有管理權存在，並未排除其他派下員選任其他管理人之權利。
故其已提存之徵收補償費，似宜依該祭祀公業規約規定或依規定選任
管理人後，再由全體管理人檢具民政機關管理人變更備查文件向法院
提存所領取之。」乙節，本部敬表同意。
二 至於本件申請人對於徵收補償費之領取，與其他利害關係人之間似仍
有爭執，故以訴請法院解決為宜。
全文內容：一 貴部 (內政部) 來函內容敬悉。其中說明三所敘：「......申請人周
○○雖經法院確認有管理權存在確定，惟管理權存在之訴，似僅係確
認周君有管理權存在，並未排除其他派下員選任其他管理人之權利。
故其已提存之徵收補償費，似宜依該祭祀公業規約規定或依規定選任
管理人後，再由全體管理人檢具民政機關管理人變更備查文件向法院
提存所領取之。」乙節，本部敬表同意。
二 至於本件申請人對於徵收補償費之領取，與其他利害關係人之間似仍
有爭執，故以訴請法院解決為宜。