• 中華民國刑法 第 336 條(43.10.23)
• 中華民國刑法 第 336 條(81.05.16)

鄉庫公款原在上訴人以鄉長職權掌管支配之下，其藉建築國校宿舍購置材
料為名，動用庫款，而竟未購材料，復於交卸鄉長職務後，不予歸還，如
無其他免責事由，顯係易持有為所有，與圖利情形不合，應成立刑法第三
百三十六條第一項之公務上侵占罪，殊無同法第一百三十一條第一項之適
用，況所侵占者為鄉庫公款，仍應歸還鄉庫，既非圖利所得，自不能依該
條第二項予以沒收。原審未就上訴人有無侵占公務上持有物予以究明，遽
認其為對於主管事務直接圖利論科，並將庫款沒收，自有未當。

最高法院刑事判例                                四十四年台上字第一一六二號
    上  訴  人  潘以波
右上訴人因職案件，不服台灣高等法院中華民國四十四年八月五日第二審判決，提
起上訴，本院判決如左：
    主      文
原判決關於圖利部分撤銷，發回台灣高等法院。
    理      由
本件原判決論處上訴人圖利罪刑，無非以上訴人即被告潘以波充任石門鄉鄉長期間，
於民國四十二年春間以為乾華國校購置建築宿舍材料名義，動用庫款新台幣三千八百
元，乃竟私自挪用圖利，既未購置材料為乾華國校建築宿舍，復自四十二年二月交卸
鄉長職務後，迄未將該庫款交還等情為根據。無論所謂圖利未據就其圖利之態樣如何
及所得之利益幾何詳予說明，已屬理由不備，而且該項鄉庫公款原在上訴人以鄉長職
權掌管支配之下，其藉建築乾華國校宿舍購置材料為名，動用庫款，而竟未購置材料
，復於交卸鄉長職務後，不予歸還，如無足以免責之其他事由，顯係易持有為所有，
與圖利情形不合，在行為時不免觸犯懲治貪污條例第三條第二款侵占公有財物罪，在
裁判時之刑法則應成立第三百三十六條第一項之公務上侵占罪殊，無同法第一百三十
一條第一項關於圖利規定之適用，況所侵占者為鄉庫公款，並非圖利所得，仍應歸還
鄉庫，更非得依該條第二項予以沒收，原審未予究明上訴人有無侵占公務上持有物之
情形，遽認其為對於主管之事務直接圖利論科，并將庫款沒收，認事用法自亦均有未
當。上訴非無理由，應由本院將原判決關於圖利部分撤銷，發回更審期臻翔適。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百八十九條，第三百九十三條，判決如主文。
中      華      民      國    四十四    年     十一     月      三      日

1.本則判例，依據最高法院民國 106  年 6  月 20 日 106  年度第 7  
  次刑事庭會議決議，不再援用。
  不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。