判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 28年滬上字第 53 號 |
| 裁判日期： |
民國 28 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
(一) 有價證券係以實行券面所表示之權利時，必須占有該券為特質，銀
行支票在市面上並非不可自由流通，且祇須持有該票即能行使票面
所載權利，自係屬於有價證券之一種。
(二) 偽造銀行支票以圖行使，無論支票上所填蓋之戶名圖章是否為該票
所有人之物，及支票所有人實際有無損害，均與其應負偽造有價證
券之罪責不生影響。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 227 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 223 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 191 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|