判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 28年上字第 4035 號 |
| 裁判日期： |
民國 28 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
第一次審判期日之傳票至遲應三日前送達，但刑法第六十一條所列各罪之
案件不在此限，刑事訴訟法第二百五十一條定有明文。此項規定依同法第
三百三十五條為自訴程序所準用，上訴人自訴被告侵占業務上持有物一案
，原審指定八月十二日為第一次審判期日，上訴人於是月十日收受傳票，
祇距離審期兩日，而本案又非屬於刑法第六十一條所列各罪之案件，則上
訴人之未遵期到庭，究難謂其經有合法之傳喚，原審乃不待其到庭陳述逕
行判決，顯非合法。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 827 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 793 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 713 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 7 月 11 日 95 年度第 13 次刑
事庭會議決議，判例加註：
本則判例保留，「應注意刑事訴訟法第二百七十二條、第三百三十一條
已修正」。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|