判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 25年上字第 2324 號 |
| 裁判日期： |
民國 25 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
犯人是否精神耗弱，應由事實審法院依法認定，如果犯罪時之精神狀態並
無直接證明，即綜合犯罪前後之一切狀況為心證資料，予以適當之判斷，
要非法所不許。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 700 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 648 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 571 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 6 月 6 日 95 年度第 9 次刑
事庭會議決議，判例加註：
本則判例保留，「應注意刑法第十九條已修正」。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|