判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號: |
廢最高法院 24年上字第 2736 號 |
裁判日期: |
民國 24 年 01 月 01 日 |
要 旨: |
刑法上對於已受查封之自己所有物並無以他人所有物論之特別規定,其以
強暴手段奪去已查封之自己物品,自不構成強盜罪名,倘對於公務員所施
之封印或查封之標示加以損壞、除去或為違背其效力之行為,即應適用刑
法第一百三十九條處斷。
|
資料來源: |
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 184 頁 最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 179 頁 最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 152 頁 |
編 註: |
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定,
應停止適用。
|