判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 23年上字第 2038 號 |
| 裁判日期： |
民國 23 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
刑法處罰發掘墳墓之本旨，在保護社會重視墳墓之習慣，故其犯罪之成立
與否，應以是否違背法律上保護之本旨為斷。苟發掘墳墓之目的，在於遷
葬，並無其他作用，而發掘以後隨即依照習慣改葬他處者，既與法律上保
護之本旨不相違背，自無犯罪之可言。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 302 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 302 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 258 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|