判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 21年上字第 679 號 |
| 裁判日期： |
民國 21 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
擄人勒贖之盜匪，於實施犯罪行為時，因事主抗拒而故意加以傷害，以達
其擄人之目的者，其傷害罪應與擄人勒贖罪依刑法第七十四條之規定處斷
。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 107 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 102 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 87 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 4 月 25 日 95 年度第 6 次刑
事庭會議決議，加註：
本則判例保留，「應注意刑法已修正，刪除牽連犯之規定」。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|