要 旨: |
某甲犯竊盜罪處刑 2 年、誣告罪處拘役 50、 詐欺罪處刑 7 月、贓物
罪處刑 5 月及竊盜罪處刑 1 年 10 月,其中竊盜罪徒刑 2 年、詐欺
罪徒刑 7 月、贓物罪徒刑 5 月、經裁定為應執行有期徒刑 2 年 9
月,另竊盜罪徒刑 1 年 10 月及誣告罪所處之拘役 50 日不符數罪併罰
,乃單獨接續執行,則依新法規定,上開所處之拘役刑,是否仍須執行(
相關法條:刑法第51條第10款但書)。
|
案 由:某甲犯竊盜罪處刑 2 年、誣告罪處拘役 50、 詐欺罪處刑 7 月、贓物
罪處刑 5 月及竊盜罪處刑 1 年 10 月,其中竊盜罪徒刑 2 年、詐欺
罪徒刑 7 月、贓物罪徒刑 5 月、經裁定為應執行有期徒刑 2 年 9
月,另竊盜罪徒刑 1 年 10 月及誣告罪所處之拘役 50 日不符數罪併罰
,乃單獨接續執行,則依新法規定,上開所處之拘役刑,是否仍須執行(
相關法條:刑法第 51 條第 10 款但書)。
說 明:某甲遭判刑拘役之誣告罪雖與定執行之竊盜等罪具數罪併罰關係,但定執
行後之應執行刑未達 3 年,不符合修正刑法第 51 條第 10 款但書所定
,故仍需執行拘役。
(一)甲說:如說明所述本件拘役仍應依法執行。
(二)乙說:同提案第 1 號
提案機關決議:
多數採甲說。
臺灣高等法院檢查署審查意見:
(一)採甲說,拘役部分仍應依法執行。
(二)按刑法第 51 條第 10 款所定「依第 5 款至第 9 款所定之刑,
併執行之。但應執行者為 3 年以上有期徒刑與拘役時,不執行拘
役」,足見有期徒刑與拘役間,如無該款但書所載情形者即應併予
執行。
法務部研究意見:
同意臺灣高等法院檢查署審查意見。
(臺灣臺東地方法院檢察署因應刑法修正相關法律問題提案 第 4 號)
參考法條:中華民國刑法 第 51 條(95.05.17)
|