| 要 旨： |
有關 94 年 2 月 2 日新修正刑法第 42 條第 5 項規定，罰金總額逾
一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算，其折算日數應一律以
365 天折算，或受刑人實際到案執行日期跨越閏年者以 366 天折算？
例：甲經判處罰金新台幣（以下同）二百萬元，經通緝，於民國 96 年
10 月 10 日緝獲到案執行，無力完納，易服勞役。以 365 天折算
，其執行期滿日為民國 97 年 10 月 8 日。因跨越閏年，以 366
天折算，其執行期滿日為民國 97 年 10 月 9 日。
|
案 由：有關 94 年 2 月 2 日新修正刑法第 42 條第 5 項規定，罰金總額逾
一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算，其折算日數應一律以
365 天折算，或受刑人實際到案執行日期跨越閏年者以 366 天折算？
例：甲經判處罰金新台幣（以下同）二百萬元，經通緝，於民國 96 年
10 月 10 日緝獲到案執行，無力完納，易服勞役。以 365 天折算
，其執行期滿日為民國 97 年 10 月 8 日。因跨越閏年，以 366
天折算，其執行期滿日為民國 97 年 10 月 9 日。
說 明：（一）甲說：以 365 天折算。
理由：１、95 年 6 月 30 日修正前刑法第 42 條第 3 項規定
，罰金總額折算逾六個月之日數者，以罰金總額與六個
月之日數比例折算，實務上均以 180 天折算。
２、易服勞役係罰金刑之易科，法院判決罰金金額已確定，
不宜因折算標準不同而異其結果。若犯金融七法易服勞
役最長期限甚至可達三年。為免受刑人易服勞役之折算
因到案日不同而異其折算標準，而引起爭議，核定統一
之折算標準似較妥適。
（二）乙說：以實際到案日折算。
理由：裁判需待確定後始可執行，徒刑之執行依受刑人實際到案日
計算其刑期。另羈押日數之折抵亦以實際羈押日抵算，罰金
易服勞役毋庸另為統一折算標準之訂定。
提案機關討論意見：
採甲說，以 365 天折算。
法務部研究意見：
同意臺灣高等法院檢察署討論意見。
提案機關：臺灣高等法院檢察署
（臺灣高等法院檢察署法律問題提案）
參考法條：中華民國刑法 第 42 條（94.02.02）
|