| 要 旨： |
某Ａ向公務員Ｂ關說，希Ｂ違背其職務上某特定案件之行為，惟未言及將
予賄賂，Ｂ應允後並告知Ａ已事成，Ａ即赴Ｂ住處行賄相當價值之財物，
Ｂ收下後認為不妥，乃於翌日向機關政風單位提報受賄之事，問Ａ、Ｂ應
各論何罪？
|
法律問題：某Ａ向公務員Ｂ關說，希Ｂ違背其職務上某特定案件之行為，惟未言及將
予賄賂，Ｂ應允後並告知Ａ已事成，Ａ即赴Ｂ住處行賄相當價值之財物，
Ｂ收下後認為不妥，乃於翌日向機關政風單位提報受賄之事，問Ａ、Ｂ應
各論何罪？
研究意見：甲說：Ａ向Ｂ關說時既未言及將予賄賂，則Ａ嗣後之「行賄」，應認為係
「餽贈」，無行賄可言，而Ｂ亦不成立受賄罪，惟Ｂ「違背其職務
之行為」若有圖利於Ａ，Ａ、Ｂ自應論以圖利罪責。
乙說：Ａ向Ｂ關說違背職務之行為，Ｂ應允並於事成後告知，Ａ即行以相
當價值之財物，足證Ａ於向Ｂ關說時，二人已有默契，該階段Ａ已
為行求之完成，嗣並為交付賄賂之行為，應論以交付賄賂罪，而Ａ
係收受後認為不妥，始於次日向所屬政風單位提報，應認為受賄罪
之自首。
研究結論：多數採乙說。
法務部檢察司研究意見：
Ａ向Ｂ關說，希望Ｂ就某特定案件為違背其職務上之行為，Ｂ應允後並告
知Ａ已事成，如Ｂ所為使Ａ獲致財產上不法利益，並可計算其數額 (最高
法院八十二年台上字第五九一一號判決參照) ，應構貪污治罪條例 (下稱
「同條例」) 第六條第一項第四款之對於主管或監督之事務，直接或間接
圖利人之不法利益罪，至Ａ事後赴Ｂ住處行賄相當價值財物之行為，分述
如後：
(一) Ｂ收受時知悉為賄賂財物者，應構成同條例第四條第一項第五款之
違背職務收賄罪，不再論以圖利罪，其向政風單位提報受賄之事，
僅能認為係收賄罪之自首，至Ａ則構成同條例第十一條第一項關於
違背職務之行為交付賄賂罪。
(二) Ｂ收受時不知悉為賄賂財物者
設Ａ贈與Ｂ者表面係一般餽贈禮品卻暗藏賄賂財物，Ｂ於發現時未
能立即向政風單位提報Ａ交付行賄財物之事，而於上班後即向政風
單位提報，既無收受賄賂之意思，似難認為成立受賄罪，惟Ｂ仍可
構成圖利罪，至Ａ則構成同條例第十一條第一項關於違背職務行為
之行求罪。
參考法條：貪污治罪條例 第 4、6、11 條 (85.10.23)
|