| 要 旨： |
受刑人執行無期徒刑，在假釋中更犯罪受無期徒刑之宣告，並撤銷前案無
期徒刑之假釋，二案無刑法第五十一條第三款之適用，應如何指揮執行。
|
法律問題：受刑人執行無期徒刑，在假釋中更犯罪受無期徒刑之宣告，並撤銷前案無
期徒刑之假釋，二案無刑法第五十一條第三款之適用，應如何揮執行。
台高檢署討論意見：
甲說：應分別執行，除已先填發後案之執行指揮書外，尚須簽發撤銷假釋
案之執行指揮書，並在該指揮書內註明「假釋中更犯罪之案件報准
假釋時，接續執行本案」字樣，執行起算日期，毋庸記載 (參閱本
署八十五年四月增訂刑罰執行手冊第五三頁七項) ，即後案之無期
徒刑執行逾十年以上，經報准假釋後再接續執行撤銷假釋之無期徒
刑。
乙說：應合併執行。依修正刑法第七十九條之一第二項前段：「併執行無
期徒刑者，適用無期徒刑假釋之規定」，故受刑人雖有二無期徒刑
，合併執行逾十年者，仍得假釋，因此撤銷之無期徒刑毋需簽發執
行指揮書 (因刑期起算日期無從記載) ，僅於先填發之後案指揮書
備註撤銷假釋案之罪名、刑別及兩案合併行之意旨即可。 (參考資
料如附件)
研討結果：多數採分別執行說 (即甲說) 。
法務部檢察司研究意見：
按刑法第七十九條之一第一項規定「二以上徒刑併執行者，第七十七條所
定最低應執行之期間合併計算之。」同條第二項前段並規定…「前項情形
，併執行無期徒刑者，適用無期徒刑假釋之規定」，則受刑人執行無期徒
刑，在假釋中更犯罪，受無期徒刑之宣告，並撤銷前案無期徒刑之假釋，
係一無期徒刑併執行無期徒刑，依前開說明，合併執行逾十年者，仍得假
釋。本件應以乙說為當。
參考法條：中華民國刑法 第 79-1 條 (83.01.28)
|