相案調查中，檢察官函請內政部警政署入出境管理局限制關係人出境，是
否屬於檢察官強制處分權之實施？是否必須簽分或改分偵案？

法律問題：相案調查中，檢察官函請內政部警政署入出境管理局限制關係人出境，是
          否屬於檢察官強制處分權之實施？是否必須簽分或改分偵案？
討論意見：甲說：檢察官於相案調查中，如有函請入出境管理機關限制某特定之關係
                人出境之作為時，即係依據刑事訴訟法所為之強制處分，必須簽分
                或改分偵案。
          乙說：相案調查中，對涉案之關係人為限制出境之措施，僅係為防止關係
                人出境妨礙調查之手段，檢察官實施該處分，並不必然有一定要將
                該關係人列為被告而予追訴之意思，故並不一定要簽分或改分偵案
                。
審查意見：採甲說。依刑事訴訟法第一百十一條第五項第一百二十條及第一百廿一條
          規定限制居住係強制處分「臺灣高等法院所屬各地方法院及其分院檢察署
          辦理「他」案應行注意事項」第三項第 (七) 應由「他」案改分「偵」案
          ，故以甲說為當。
座談會研討結果：照審查意見通過，採甲說。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，以甲說為當。

參考法條：刑事訴訟法 第 111、120、121 條 (84.10.20)
          臺灣高等法院所屬各地方法院及其分院檢察署辦理他案應行注
          意事項 第 3 項