| 要 旨： |
刑法第三百三十九條之詐欺罪與同法第二百十條偽造私文書罪相牽連時，
應從一重之何罪予以論處？ (後附提案人意見)
|
法律問題：刑法第三百三十九條之詐欺罪與同法第二百十條偽造私文書罪相牽連時，
應從一重之何罪予以論處？ (後附提案人意見)
討論意見：結論：多數贊同從一重之刑法第二百十條偽造私文書罪處斷。
台高檢署研究意見：同意原結論。
法務部檢察司研究意見：
按比較同種之刑之重輕，應先比較其最高度 (刑法第三十五條第二項前段
) ，重輕相等時，再比較其最低度 (同條項後段) 。參照司法院十九年院
字第三一二號解釋意旨，現行刑法第二百十條及第三百三十九條，其最重
本刑雖均為五年有期徒刑，但後者最輕本刑為罰金，故應以後者之刑為輕
。題示情形，應從一重之刑法第二百十條之罪處斷。
參考法條：刑法 第 35 條 (81.05.16)
|