| 要 旨： |
某甲駕駛幼稚園娃娃車，行車中煞車機件失靈某甲因恐追撞前車，乃迅將
車偏右行駛，但仍翻落道旁稻田，致車內多名幼童受重傷，某甲是否觸犯
業務過失重傷害罪。
|
法律問題：某甲駕駛幼稚園娃娃車，行車中煞車機件失靈某甲因恐追撞前車，乃迅將
車偏右行駛，但仍翻落道旁稻田，致車內多名幼童受重傷，某甲是否觸犯
業務過失重傷害罪。
討論意見：甲說： (否定說) 某甲因煞車失靈，為避免追撞前車，始偏右行駛，核其
行為與刑法有關緊急避難之要件相符，自可免除刑責。
乙說： (肯定說) 按汽車駕駛人於行車前自應對汔車之重要機件先予檢修
(二八年滬上一八○號，四十三年台上二七七號判例參照) 茲某甲
於行車前疏於檢修煞車機件致肇傷害，為有過失依社會通念自不得
主張緊急避難免除刑責。
結論：贊同乙說。
台高檢署研究意見：採乙說。 (即肯定說)
法務部檢察司研究意見：按所謂緊急避難，係指於緊急危難之際，為避免自己或他人
生命﹑身體﹑自由或財產等權益遭受損害，不得已而侵害第三人之行為而
言。據此以觀，題示情形，不生緊急避難之問題。次按汽車煞車機件，為
車上重要之部分其是否靈敏，有無損壞，與行車安全極有關係如司機不先
予檢查，慢行駕駛，則因煞車失靈肇事致人於死或受傷，自應負過失之責
(最高法院二十八年滬上字第一八○號判例) 。某甲係從事駕駛業務之人
，應隨時檢查，維護其車上煞車等重要機件之正常功能，以確保行車安全
，乃其應盡之注意義務，其所駕駛之交通車，如因疏於檢查，致煞車不靈
而肇事致人受重傷，自應令負業務過失重傷罪之刑責。
參考法條：刑法 第 276 條 (58.12.26)
|