| 要 旨： |
某甲係經營土木包工業，以其妻某乙名義登記為營業負責人，實際業務完
全由某甲負責，嗣某甲僱用工人某丙挖掘某處下水道工程，因土方崩塌，
缺少安全措施，致某丙被壓死亡，涉有違反勞工安全衛生法、過失致死等
犯行，問某乙應否負刑責。
|
法律問題：某甲係經營土木包工業，以其妻某乙名義登記為營業負責人，實際業務完
全由某甲負責，嗣某甲僱用工人某丙挖掘某處下水道工程，因土方崩塌，
缺少安全措施，致某丙被壓死亡，涉有違反勞工安全衛生法、過失致死等
犯行，問某乙應否負刑責。
討論意見：甲說：勞工安全衛生法第二十八條規定係處罰雇主，又同法第二條第二項
謂：本法所稱雇主，謂事業主或事業之經營負責人，某乙既係包工
業負責人，自應負刑責。
乙說：某乙僅出名營業，並未實際經營包工業，而某甲係實際經營負責人
，某丙亦是其所僱用，某乙並未參與，某甲係行為人，應自負其責
，某乙並非行為人，尚難令其負刑責。
審查意見：擬保留。
座談會研討結果：同意審查意見。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，本案保留。
|