法務部主管法規查詢系統

• 中華民國刑法 第 349 條(58.12.26)

某甲竊某乙之錄音帶千餘捲變賣得款八萬元，再以該筆款項購買小客車乙
輛供為己用，該小客車是否亦屬贓物而應發還予被害人乙？

法律問題：某甲竊某乙之錄音帶千餘捲變賣得款八萬元，再以該筆款項購買小客車乙
　　      輛供為己用，該小客車是否亦屬贓物而應發還予被害人乙？
討論意見：甲說：小客車既係以贓款購，自仍屬贓物，應發還被害人方為合理。
　　      乙說：刑法第三百四十九條第三項僅限於因贓物變得之財物以贓物論，則
　　　　        以擬制規定是否可再予以擬制不無疑義，故該車不應視為贓物。
　　      結論：採乙說。
臺高檢研究意見：採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以乙說為當（參見本司七十六年五月十八日法
　　　　              （７６）檢（二）字第八六七號函）。