| 要 旨： |
國人某甲，在巴西以不實之年籍取得巴西ＣＡ六三二三一九號護照，於74
．5.11持該護照及我國駐巴西代表辦事處簽證之觀光許可證入境。復於75
.3.11 持該護照出境時，為警查獲。某甲係犯何罪？
|
法律問題：國人某甲，在巴西以不實之年籍取得巴西ＣＡ六三二三一九號護照，於74
．5.11持該護照及我國駐巴西代表辦事處簽證之觀光許可證入境。復於75
.3.11 持該護照出境時，為警查獲。某甲係犯何罪？
討論意見：甲說：該巴西護照形式雖為真正，但記載內容不實，即足以生損害於公眾
或他人，應成立刑法第二百十六條、第二百十二條行使特種文書罪
。又我駐巴西代表辦事處人員乃依法令從事公務之人員，某甲明知
不實之年籍，而使該辦事處人員為之簽證，另犯同法第二百十四條
之罪，所犯兩罪有方法結果之牽連關係，應從後者重罪處斷。
乙說：某甲雖以不實之年籍取得護照，但該護照形式則為真正，某甲縱持
以行使應不成立刑法第二百十六條、第二百十二條行使特種文書罪
固矣，但明知不實之年籍而使我駐巴西代表辦事處人員予以簽證，
應成立刑法第二百十六條、二百十四條行使登載不實各罪。
丙說：某甲是否為巴西人？准予簽證與否，我駐巴西代表辦事處人員有實
質審查權，又我巴西代表辦事處乃商務機構，而非公務機關，某甲
持以聲請簽證，與刑法第二百十四條之構成要件不合，應不為罪。
結論：多數採乙說。
臺高檢研究意見：以乙說為當。
法務部檢察司研究意見：本問題經函准外交部外（７６）領二字第七六三二三一三八
號函略以：目前我駐外機構核發外人來華簽證之處理方式，
係根據申請人護照及其所填簽證申請表，將申請人之姓名、
國籍、出生日期、護照號碼、核發簽證類別、簽證效期等資
料登載於『簽證登記簿』，並將核發之簽證類別、簽證日期
、簽證效期、簽證號碼、簽證規費、簽署規費等資料，直接
加註於申請人所填之簽證申請表上，並依規定保留該申請表
備查。本件某甲以不實之年籍向我駐外機構申請觀光簽證，
而使該機構依法令從事公務之人員登載於職務上所掌之公文
書，應成立刑法第二百十四條之罪。
|