以遷移戶口方法喪失候選人資格退出選舉，如確無遷移事實而以此方法為
之，是否構成使公務員登載不實之偽造文書罪嫌？

法律問題：以遷移戶口方法喪失候選人資格退出選舉，如確無遷移事實而以此方法為
　　      之，是否構成使公務員登載不實之偽造文書罪嫌？
研論意見：甲說：戶口遷出，人不遷出，與是否構成使公務員登載不實罪嫌無關聯，
　　　　        不應構成該項罪嫌。
　　      乙說：居住事實與戶口登載應相一致，否則流動戶口登記之規定形同虛設
　　　　        ，似應構成使公務員登載不實罪嫌。
　　      丙說：應以事實來認定，是否有遷徒之意思為斷。如無遷徒意思，而行遷
　　　　        移戶結口，應構成使公務員登載不實罪嫌。
　　      結論：採丙說。
臺高檢研究意見：一、本題之題目『無遷移事實』修正為『無遷居新遷地之事實』而
　　　　            以．．．。
　　　　        二、戶籍法第五十八條第一項規定，遷出之登記應於事前為之。足
　　　　            見為此項登記時，不必先有遷居之事實，尚不構成犯罪，如有
　　　　            不實之申請者，依同法第六十三條規定，處以三百元以下之罰
　　　　            鍰。本題多數贊同甲說。
法務部檢察司研究意見：同意臺灣高等法院檢察處研究意見（參照前司法行政部刑事
　　　　              司（６８）刑（二）字第一四六○號函核復法律問題結論）
                      。