法律問題：懷胎婦女自行墮胎，其配偶對該婦女有無告訴權？
討論意見：甲說（肯定說）：
其配偶為胎兒之父，墮胎後使其無子嗣，應屬係犯罪之直接被害人，
自得為告訴權人。
乙說（否定說）：
對胎兒權利能力之保護，以將來非死產者為限。而胎兒將來是否能順
利出生，屬未知數，（否則，法律對其保護，自不必以將來非死產者
為限），故自行墮胎婦女之配偶，將來是否為該胎兒之父，亦尚未確
定，難謂為因犯罪之直接被害人。本件所侵害者，純屬社會法益，他
人無告訴權。（參酌十九年院字第三五○號解釋）
結論：多數採甲說。
審查意見：採乙說。
座談會研究結果：採甲說。
法務部檢察司研究意見：按墮胎之為必罰，乃係為維持風俗，保全公益而設（參見刑
法第二百八十八條立法理由）；另司法院院字第三五○號解
釋亦認為：『墮胎罪以公共法益為重，自不發生自訴問題』
，故懷胎婦女自行墮胎，其配偶對該婦女應無告訴權。以乙
說為當。
|