| 要 旨： |
某甲駕駛汽車超速違規，遭交通警員取締，某甲為避免受罰，於警員填發
之違反道路交通管理事件通知單上收受通知聯者簽章欄，偽署某乙之姓名
，問某甲應負何罪責？
|
法律問題：某甲駕駛汽車超速違規，遭交通警員取締，某甲為避免受罰，於警員填發
之違反道路交通管理事件通知單上收受通知聯者簽章欄，偽署某乙之姓名
，問某甲應負何罪責？
討論意見：甲說：某甲於前開通知單上收受通知聯者簽章欄，偽署某乙之姓名，其簽
收表示通知單已由某乙收受，含有收據之性質，屬偽造私文書之行
為，某甲應負刑法第二百一十條之偽造私文書罪責。
乙說：前開通知單內容由警員所製作，非屬私文書，某甲僅在收受通知聯
者簽章欄偽署某乙之姓名，其應負刑法第二百十七條第一項偽造署
押罪責。
審查意見：採甲說。
座談會研究結果：採乙說。
法務部檢察司研究意見：參照最高法院六十六年一月二十四日六十六年度第一次刑庭
庭推總會議決議（三）及同院七十年度臺上字第五七八二號
、七十二年度臺上字第六九○○號判決意旨，同意審查意見
，以甲說為當（參照本司（７２）檢（二）字第一四○二號
函載本部公報第四十七期第八十七、八十八頁）。
|