| 要 旨： |
甲在私文書上偽造乙之署押，同時又蓋用乙之印章蓋在偽造署押之下，究
應如何處斷？
|
法律問題：甲在私文書上偽造乙之署押，同時又蓋用乙之印章蓋在偽造署押之下，究
應如何處斷？
討論意見：甲說：偽造署押與盜用印章，二罪行為構成要件不同，應以數罪論處。
乙說：盜用印章是完成偽造署押之作用，有方法結果之關係，應屬牽連犯
。
丙說：偽造署押與盜用印文係一行為而觸犯數罪名，應從一重處斷。
結論：多數採丙說，請核示。
臺高檢研究意見：在私文書上偽造署押，同時盜用印章蓋在偽造署押之下，為偽造私
文書行為之一部不另論罪。
法務部檢察司研究意見：同意臺灣高等法院檢察處研究意見。
|