| 要 旨： |
甲意圖供自己犯罪之用而持有軍用手槍，乙不知情甲有犯罪之意圖，暫時
替甲保管，問甲、乙所犯一百八十七條及一百八十六條之罪，兩者可否成
立共同正犯？
|
法律問題：甲意圖供自己犯罪之用而持有軍用手槍，乙不知情甲有犯罪之意圖，暫時
替甲保管，問甲、乙所犯一百八十七條及一百八十六條之罪，兩者可否成
立共同正犯？
討論意見：甲說：刑法第一百八十六條係單純危險物罪與同法第一百八十七條係指意
圖供自己或他人犯罪之犯意不同，兩者犯意既有不同，故不能成立
共同正犯。
乙說：刑法第一百八十七條係第一百八十七條之加重處罰規定，故兩者仍
可成立共同正犯。
結論：採甲說，呈報上級核示。
臺高檢研究意見：以甲說為當。
法務部檢察司研究意見：按共同正犯有共同犯罪之意思，為其成立之主觀要件。甲意
圖供自己犯罪之用而持有軍用手槍，乙既不知情，則其與甲之間，就刑法
第一百八十七條之罪，既無犯意之聯絡，自無成立共同正犯之可言，以甲
說為當。
|