| 要 旨： |
刑法第二百三十九條之相姦人如果亦是有配偶之人，則究竟應論以該條前
段之「通姦罪」或是該條後段之「相姦罪」？
|
法律問題：刑法第二百三十九條之相姦人如果亦是有配偶之人，則究竟應論以該條前
段之「通姦罪」或是該條後段之「相姦罪」？
討論意見：甲說：係一行為觸犯通姦及相姦之罪，應依刑法第五十五條前段想像競合
犯之例，從一重處斷（同說見陳樸生著實用刑法第五六一頁；周治
平著刑法各論第五○五頁）。
乙說：應論以通姦罪（同說見趙琛著刑法分則實用第四五九頁；韓忠謨著
刑法各論第二八二頁）。
丙說：以相姦者之配偶是否提出告訴為斷。相姦者之配偶亦提出告訴者應
論以通姦罪，相姦者之配偶未提出告訴應論以相姦罪，以符合刑訴
法第二三九條後段之「對於配偶撤回告訴，其效力不及於相姦人」
之法意。
結論：多數贊成乙說，少數贊同丙說。
研究結果：同意臺高檢研究意見，以丙說為當。
|