| 要 旨： |
甲乙丙三人均係成年人，共同謀議前往丁宅行竊財物。由丙侵入丁宅內竊
取錄音機等物，甲乙則在外把風。該甲乙丙三人究應負結夥三人以上之加
重竊盜罪責？抑僅共犯普通竊盜罪名？
|
法律問題：甲乙丙三人均係成年人，共同謀議前往丁宅行竊財物。由丙侵入丁宅內竊
取錄音機等物，甲乙則在外把風。該甲乙丙三人究應負結夥三人以上之加
重竊盜罪責？抑僅共犯普通竊盜罪名？
討論意見：甲說：三人以上如果事前為共同目的而結夥行竊，則雖僅一、二人下手實
施竊取行為，其分擔把風或搬動之行為者，亦均應以結夥竊盜罪（
參照趙琛著刑法分則實用第七九六頁）。是本題甲乙丙三人事前為
共同目的而謀議行竊，雖僅丙下手實施竊取，甲乙二人把風，亦均
應以結夥竊盜論罪。
乙說：甲乙雖事前參與謀議行竊，惟僅由丙一人下手行竊，其實施竊盜行
為者既僅一人，則與結夥三人以上竊盜罪之構成要件即有未合，但
甲乙與丙間既有犯意聯絡，由丙分擔下手實施竊取行為，且甲乙又
參與犯罪構成要件以外之把風行為，故均應論以共犯普通竊盜罪名
。
結論：採甲說。
審查意見：擬採甲說。
研究結果：同意審查意見。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，以甲說為當。
|