| 要 旨： |
某甲在其所擺設之香腸攤上，以抓骰子比點數大小之方式與某乙賭博財物
，言明如乙所得點數較少，乙應給甲新臺幣（下同）五元，如乙所得點數
較多，甲不給乙金錢，只給香腸一條（因每條香腸之售價為十元，故某乙
賭贏時，仍應給甲五元），問某乙是否構成賭博罪？
|
法律問題：某甲在其所擺設之香腸攤上，以抓骰子比點數大小之方式與某乙賭博財物
，言明如乙所得點數較少，乙應給甲新臺幣（下同）五元，如乙所得點數
較多，甲不給乙金錢，只給香腸一條（因每條香腸之售價為十元，故某乙
賭贏時，仍應給甲五元），問某乙是否構成賭博罪？
討論意見：甲說：某乙賭贏時，雖未收受現金，惟實際上已從中獲取五元之利益，仍
應論以賭博罪。
乙說：某乙賭贏時，僅得香腸一條，並未收取金錢，依照刑法第二六六條
第一項但書之規定，不成立賭博罪。
結論：多數採乙說。
審查意見：乙之行為，係屬賭博，應成立賭博罪，擬採甲說。
研究結果：同意審查意見。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結論，以甲說為當（參照前司法行政部刑事
法律問題彙編九四○頁至九四二頁）。
|