| 要 旨： |
甲男在某公共場所，使乙女不能抗拒。強吻乙女並撫摸其乳房。公然為猥
褻之行為，乙女告訴後，經檢察官依刑法第二百二十四條第二項、第二百
三十四條、第五十五條提起公訴。審理中乙女對甲男撤回告訴，應如何判
決？
|
法律問題：甲男在某公共場所，使乙女不能抗拒。強吻乙女並撫摸其乳房。公然為猥
褻之行為，乙女告訴後，經檢察官依刑法第二百二十四條第二項、第二百
三十四條、第五十五條提起公訴。審理中乙女對甲男撤回告訴，應如何判
決？
討論意見：甲說：甲男之行為原為一個，其強制猥褻部分為重罪，公然猥褻之輕罪，
已包括在內，告訴人既依法撤回告訴。應判決公訴不受理。
乙說：甲男係一行為觸犯二罪名，為裁判上一罪，其強制猥褻部分既撤回
告訴，應就不得撤回告訴之公然猥褻罪為有罪判決。理由內說明強
制猥褻罪與論罪部分係裁判上一罪，不另為不受理之諭知。
結論：採乙說。
研究結果：同意原研討結論，以乙說為當。
|