:::
現在位置:
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號: |
廢最高法院 19年抗字第 211 號 |
裁判日期: |
民國 19 年 01 月 01 日 |
要 旨: |
關於併合論罪之範圍,祇以裁判宣告前犯數罪者為限,此在刑法第六十九
條定有明文,至執行未畢前所犯之罪,原則上應採併科主義,不能使被告
仍享併合論罪之利益。
|
資料來源: |
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 92 頁 司法院公報 第 44 卷 10 期 15~21 頁 司法周刊 第 1101 期 1 版 最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 1021 頁 最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 931 頁 |
編 註: |
1.本則判例,依據最高法院民國九十一年八月十三日九十一年度第十一次
刑事庭會議決議,不再援用。
不再援用理由:舊刑法規定之判例與現行刑法第五十條之規定不合。
2.本則判例無裁判全文可資參考。
|