判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 19年上字第 1817 號 |
| 裁判日期： |
民國 19 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
本案被害之人格法益雖有五個，而僅基於一個過失所致，按之刑法第七十
四條，自應從一重處斷，原判乃依刑法第七十條併合論罪，其法律上之見
解，自有未合。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 105 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 99 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 86 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|