主    旨：貴會函詢再審議聲請人之聲請不合法時，是否仍需依律師法（下同）第
          89  條第 2  項規定，通知被付懲戒律師到場陳述意見案，復如說明二、
          三，請查照。
說    明：一、復貴會 113  年 7  月 4  日律覆再文字第 1130000018 號函。
          二、按律師法第 113  條第 1  項後段規定：「再審議程序，除本節另有
              規定外，準用第二、第三節之規定。」次按同法第 109  條第 2  項
              規定：「作成原決議之律師懲戒委員會或律師懲戒覆審委員會、原移
              送懲戒機關、團體或受懲戒處分人無正當理由，屆期未提出意見書或
              申辯書者，律師懲戒再審議委員會或律師懲戒覆審再審議委員會得逕
              為決議。」該項既已規定屆期未提出之審議方式，即為第 113  條第
              1 項後段所稱之「另有規定」，自無需依第 113  條準用第 89 條第
              2 項規定，於開會審議時通知被付懲戒人到場陳述意見。
          三、爰此，基於同一法理，不合法之再審議聲請，依第 109  條第 1  項
              但書規定，既無需告知作成原決議之律師懲戒委員會或律師懲戒覆審
              委員會、原移送懲戒機關、團體或受懲戒處分相對人，並告知得於指
              定期間內提出意見書或申辯書。律師懲戒再審議委員會或律師懲戒覆
              審再審議委員會自得依同條第 2  項規定逕為決議，且毋需通知被付
              懲戒人到場陳述意見。
正    本：律師懲戒覆審再審議委員會
副    本：律師懲戒再審議委員會、全國律師聯合會、本部檢察司、本部檢察司（一
          股）、本部資訊處（一類、二類）