一百三十四、（檢察官裁判正本之收受與審查）
            檢察官應於裁判正本送至其辦公處所後，即時收受送達，不
            得無故擱置，致延誤裁判確定之時間。收受裁判正本後，應
            立就原裁判認定事實有無錯誤、適用法則是否恰當，以及訴
            訟程序有無瑕疵、量刑標準及緩刑宣告是否適當，分別審查
            ，以決定應否提起上訴或抗告，不得任意擱置，致遲誤上訴
            或抗告期間。如認原判決量刑失當或漏未宣告保安處分或緩
            刑者，應即提起上訴或為被告之利益聲明上訴。其上訴書，
            提起第三審上訴者，必須敘述理由。上訴第二審者，雖無必
            敘述理由之規定，但為明瞭上訴範圍及要旨，仍以敘述理由
            為宜。（刑訴法三四四、三七七、三八二）

一百三十五、（違法不當判決之上訴）
            檢察官發見原判決有違法或不當之處，無論被告上訴與否，
            應於法定期間內提起上訴，不得因被告已經提起上訴，即不
            予上訴或僅於答辯書內指摘其不當。如告訴人或被害人對於
            下級法院之判決有不服者，亦得請求檢察官上訴，除其請求
            顯無理由者外，檢察官不得拒絕。所謂顯無理由，係指該項
            請求之內容，在表面上不須再經調查，即可認為無理由者而
            言。（刑訴法三四四）

一百三十六、（聲請提起非常上訴）
            凡依法不得上訴者，檢察官雖不得依通常上訴程序提起上訴
            ，但遇有違背法令情形，仍可俟原判決確定後，出具意見書
            ，報請最高檢察署檢察總長提起非常上訴，以資糾正。（刑
            訴法四四二）

一百三十七、（上訴之提起及撤回）
            檢察官提起上訴，並不限於原偵查起訴之檢察官，亦不限於
            原出庭辯論之檢察官。至下級檢察官提起上訴之案件，經上
            級檢察官查核，認為程序顯不合法或實體上顯無理由者，得
            於上訴法院裁判前，撤回上訴。（刑訴法三五四）