您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

行政函釋

發文單位:
法務部
發文字號:
法授廉財字第 10400077630 號
發文日期:
民國 104 年 09 月 11 日
要  旨:
有限公司之勞工董事應否申報財產,應由各該業務主管機關依其選派董事
及監察人所依據之法規或業務性質,本於職權認定,如該董事代表政府或
公股出任私法人之董事及監察人,則應依公職人員財產申報法申報
主    旨:有關代表經濟部股權出任○○○○工業股份有限公司之勞工董事應否申報
          財產疑義乙案,復如說明,請查照。
說    明:一、復貴秘書長 104  年 9  月 1  日秘台申壹字第 1041832726 號函。
          二、按公職人員財產申報法(下稱本法)第 2  條第 1  項第 5  款後段
              規定:「代表政府或公股出任私法人之董事及監察人」應依本法申報
              財產,其適用範圍應以政府或公營事業機構曾出資或捐助,並代表政
              府或公營事業機構擔任董事及監察人者,始足當之。倘政府或公營事
              業機構對該私法人並無出資或捐助,或由董事會自行選任董事或監察
              人者,則非本法規範主體;至具體個案,是否代表政府或公股出任私
              法人之董事及監察人,攸關事實之認定,應由各該業務主管機關依其
              選派董事及監察人所依據之法規或業務性質,本於職權認定。又所謂
              「代表政府或公營事業機構擔任該私法人董事及監察人者」要件,解
              釋上應予限縮,應限於「代表政府或公股利益行使董事或監察人職權
              」,方為本法申報義務人,業經本部 97 年 12 月 25 日法政決字第
              0970048718  號函、行政院 98 年 1  月 20 日院臺專字第 0980000
              419 號函及本部 104  年 8  月 28 日法廉字第 10405012230  號函
              等函釋示在案。準此,本案係爭人員是否應依本法申報財產,事涉事
              實認定,自應由業務主管機關(經濟部)依其選派董事及監察人所依
              據之法規或業務性質,並參照本部歷來函釋意旨,本於職權認定,方
              屬妥適
          三、又來函所述國、公營事業或政府資本合計超過 20% 以上之國、公營
              事業移轉民營後之事業,依相關規定及前述立法院決議所設置代表政
              府股份之勞工董事,是否為本法規範對象?應視具體個案是否符合前
              開本部 97 年 12 月 25 日法政決字第 0970048718 號函、行政院
              98  年 1  月 20 日院臺專字第 0980000419 號函及本部 104  年 8
              月 28 日法廉字第 10405012230  號函等函所示要件定之,尚難一概
              而論,併予敘明。
正    本:監察院秘書長
副    本:本部廉政署
資料來源:
法務部